用AI写作，我为什么坚持把最终掌控权留给自己
AI可以校对、补充、头脑风暴，也可以进入工作流，但文字输出的最终判断和人格表达，我仍然选择自己掌控。
- 发布
- 更新
- 作者
- 老猫
标签AI写作 · ChatGPT · 写作 · 判断力
常有人讲“用AI写”或者“蒸馏出你的skill”。
但我还是喜欢把最终掌控权放在自己手上。
我是INFP，对我来说，文字即人格。我不是专业写作大手子，多年来的职业也跟写作完全无关。但我仍然希望，尽我所能的输出更高质量的内容文本。AI——无论他是ChatGPT，还是Codex，或其它的强力不强力的AI，都不能拿走内容输出的最终决策权。
但是我会学习、适应AI，更多的挖掘他的生产力，来协助我的工作流。
讲讲目前为止我跟小柴（ChatGPT）的协作过程： 1、有成熟想法和具体逻辑线了，就直接动手写，写完交给AI校对，低级错误啊逻辑跳跃啊之类的； 2、己有想法骨架了，但一时想不出足够的填充内容，交给AI让他帮忙补充，然后自己校准，去AI味之类的。 3、己只有一点点模糊的想法，叫AI一起来想，头脑风暴看能不能碰撞出最终成型的题材点子——有成型想法形成的话，返回上两条。
关于我具体给ChatGPT的校准原则、核心设定，刚刚已经更新到3.4版本了，分享在评论区1楼如果有推友觉得可以借鉴，自取。
btw：最近学到了“skill”之后，已经准备以这版核心设定为主要框架，探索如何把Codex用起来，更好更快的帮我校准、补充内容了。
原载 X：查看原帖